我正在尝试使用RSpec为我在RoR中的测试创建自定义匹配器。define:be_accessibledo|attributes|attributes=attributes.is_a?(Array)?attributes:[attributes]attributes.eachdo|attribute|matchdo|response|response.class.accessible_attributes.include?(attribute)enddescription{"#{attribute}shouldbeaccessible"}failure_message_for_shou

我一直在使用相同的模式来返回json代码(参见下面的示例)。我正在收集照片并将其存储在变量中。如果存在标记参数，我将获得一个更具体的集合并将其重新分配给同一个变量。然后将其作为json返回。什么是更好的设计模式来实现同样的事情？photos=collection_of_photosifparams[:tag]photos=photos.find_all{|photo|somecondition}endrenderjson:photos 最佳答案 如果照片是ActiveRecord对象，您应该使用scope为您需要的确切数据生成适当的

使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

如何在Rails中实现PRG？我在Rails中使用了PRG，但我并不完全相信它是正确的。我想知道在Rails中是否有更好的方法来处理它？ 最佳答案 我不知道PRG模式有多流行以及为什么人们必须虔诚地坚持它的失败方面的“重定向”(实际上，一个很好的理由是有时你不想处理“设置”的复杂性制造失败并保持干燥)。您基本上需要的是将:user的参数传输到new。我认为上面@Hitesh的解决方案非常接近。classUsersController:newendendend 关于ruby-on-rail

我正在尝试使用Nokogiri根据十几个模式验证XML文档。目前我有一个导入所有其他模式的根模式文档，我对此进行了验证。我能否从XML文件本身指向每个模式文件，并让Nokogiri在XML文件中查找模式以进行验证？ 最佳答案 引用多个模式以验证XML文件的正确方法是使用schemaLocation属性:对于文档中的每个namespace，您列出了一对以空格分隔的值:namespaceURI后跟关于在哪里可以找到该namespace的架构的“提示”。如果您为每个提示提供完整的URI，那么您可以像这样使用Nokogiri进行处理:req

我的测试中有一行:page.has_reply?("myreply").must_equaltrue为了使其更具可读性，我想使用自定义匹配器:page.must_have_reply"myreply"基于https://github.com/zenspider/minitest-matchers的文档我希望我需要编写一个看起来像这样的匹配器:defhave_reply(text)subject.has_css?('.comment_body',:text=>text)endMiniTest::Unit::TestCase.register_matcher:have_reply,:hav

我的迁移看起来像这样classCreateQuestionings现在，当我运行$rakedb:migrate:reset时，在我的db/schema.rb中看不到限制:create_table"questionings",force::cascadedo|t|t.text"body",null:falseend我做错了吗还是这是一个错误？顺便说一下，我使用的是rails5.0.0.beta3和ruby​​2.3.0p0。 最佳答案 t.text在PostgreSQL和textdoesn'tallowforsizelimits中生成

对于最近的一个项目，我有几个View是这样的代码:这在开发模式下工作得很好......我将它推出到生产模式并且它爆炸了，说count不是Array的有效方法。我将每个实例都改为使用Array#length，它似​​乎可以正常工作。1)这种行为差异的原因是什么？2)我应该注意开发模式和生产模式之间的任何其他令人兴奋的差异吗？道德:确保您的生产托管环境使用与本地开发环境相同的Ruby版本。:)谢谢汤姆 最佳答案 count方法仅在Ruby1.9及更高版本中可用。我建议您使用与服务器相同版本的Ruby以避免此类问题-1.9中发生了很多变化

是否有惯用的Ruby模式来测试两个“字符串”是否相等，而不管操作数是字符串还是符号？我想使用一些运算符来执行此比较::abc=='abc'.to_sym而无需将操作数规范化为字符串或符号。active_support中的HashWithIndifferentAccess行为是一个非常有用的类比，可以用来类比我正在寻找的东西。 最佳答案 如果你想在任何地方修补通用功能。classObjectdefto_s_equals?varself.to_s==varendend如前所述，仅将符号转换为字符串，而不是将字符串转换为符号，除非您随后要

学习如何使用Rspec3。我对匹配器有疑问。我正在学习的教程基于Rspec2。describeTeamdoit"hasaname"do#Team.new("Randomname").shouldrespond_to:nameexpect{Team.new("Randomname")}.tobe(:name)endit"hasalistofplayers"do#Team.new("Randomname").players.shouldbe_kind_ofArrayexpect{Team.new("Randomname").players}.tobe_kind_of(Array)enden